סוללת מלגזה ליתיום-יון לעומת חומצה עופרת, איזו עדיפה?

מהי הסוללה הטובה ביותר למלגזה? כשמדובר בסוללות למלגזות חשמליות, ישנן מספר אפשרויות לבחירה. שניים מהסוגים הנפוצים ביותר הם סוללות ליתיום וסוללות עופרת חומצה, לשניהם יתרונות וחסרונות משלהם.
למרות העובדה שסוללות ליתיום הופכות פופולריות יותר ויותר, סוללות עופרת חומצה נותרות האפשרות הנפוצה ביותר במלגזות. זאת בעיקר בשל עלותן הנמוכה וזמינותן הרחבה. מצד שני, לסוללות ליתיום-יון (Li-Ion) יש יתרונות משלהן כגון משקל קל יותר, זמן טעינה מהיר יותר ותוחלת חיים ארוכה יותר בהשוואה לסוללות עופרת חומצה מסורתיות.
אז האם סוללות ליתיום למלגזות טובות יותר מאשר חומצת עופרת? במאמר זה, נדון ביתרונות ובחסרונות של כל סוג בפירוט כדי לעזור לכם לקבל החלטה מושכלת איזו מהן מתאימה ביותר ליישום שלכם.

סוללת ליתיום-יון במלגזות

סוללות ליתיום-יוןהופכות פופולריות יותר ויותר לשימוש בציוד שינוע חומרים, ובצדק. לסוללות ליתיום-יון יש אורך חיים ארוך יותר מסוללות עופרת-חומצה וניתן לטעון אותן מהר יותר - בדרך כלל תוך שעתיים או פחות. הן גם שוקלות פחות משמעותית מסוללות עופרת-חומצה, מה שהופך אותן להרבה יותר קלות לטיפול ולאחסן על מלגזות.
בנוסף, סוללות ליתיום-יון דורשות הרבה פחות תחזוקה מאשר סוללות עופרת-חומצה, מה שמפנה יותר זמן להתמקד בהיבטים אחרים של העסק שלך. כל הגורמים הללו הופכים את סוללות ליתיום-יון לבחירה מצוינת עבור כל מי שמחפש לשדרג את מקור הכוח של המלגזה שלו.

סוללת מלגזה עופרת חומצה

סוללות עופרת-חומצה למלגזות הן סוג הסוללה הנפוץ ביותר במלגזות בשל עלות ההכנסה הנמוכה שלהן. עם זאת, אורך החיים שלהן קצר יותר מסוללות ליתיום-יון והטעינה אורכת מספר שעות או יותר. בנוסף, סוללות עופרת-חומצה כבדות יותר מסוללות ליתיום-יון, מה שמקשה על הטיפול והאחסון בהן על המלגזות שלכם.

הנה טבלת השוואה בין סוללת מלגזה ליתיום-יון לבין סוללת עופרת חומצה:

תוחלת חיים ארוכה יותר

סוללות עופרת חומצה הן האפשרות הנפוצה ביותר בשל מחירן הסביר, אך הן מציעות חיי שירות של עד 500 מחזורים בלבד, מה שאומר שיש להחליפן כל 2-3 שנים. לחלופין, סוללות ליתיום-יון מספקות חיי שירות ארוכים בהרבה של כ-3500 מחזורים עם טיפול נאות, כלומר הן יכולות להחזיק מעמד עד 10 שנים.
היתרון הברור מבחינת חיי השירות הוא של סוללות ליתיום-יון, גם אם ההשקעה הראשונית הגבוהה יותר שלהן עשויה להיות מרתיעה עבור תקציבים מסוימים. עם זאת, למרות שהשקעה מראש בסוללות ליתיום-יון עשויה להיות נטל כלכלי בהתחלה, עם הזמן זה מתבטא בהוצאות פחותות על החלפות עקב תוחלת החיים המוארכת שסוללות אלו מציעות.

טְעִינָה

תהליך טעינת סוללות מלגזה הוא קריטי ומורכב. סוללות עופרת חומצה דורשות 8 שעות או יותר לטעינה מלאה. יש לטעון סוללות אלו בחדר סוללות ייעודי, בדרך כלל מחוץ למקום העבודה הראשי והרחק מהמלגזות עקב ההרמה הכבדה הכרוכת בהזזתן.
בעוד שניתן לטעון סוללות ליתיום-יון בזמן קצר משמעותית - לעתים קרובות עד שעתיים. טעינה אופצייתית, המאפשרת טעינה של סוללות בזמן שהן במלגזות. ניתן לטעון את הסוללה במהלך משמרות, ארוחות צהריים, הפסקות.
בנוסף, סוללות עופרת-חומצה דורשות תקופת קירור לאחר הטעינה, מה שמוסיף שכבה נוספת של מורכבות לניהול זמני הטעינה שלהן. זה דורש לעתים קרובות מעובדים להיות זמינים לפרקי זמן ארוכים יותר, במיוחד אם הטעינה אינה אוטומטית.
לכן, חברות חייבות לוודא שיש להן משאבים מספיקים זמינים לניהול טעינת סוללות מלגזות. פעולה זו תסייע לשמור על פעילותן חלקה ויעילה.

עלות סוללת מלגזה ליתיום-יון

בהשוואה לסוללות עופרת חומצה,סוללות מלגזה ליתיום-יוןיש להן עלות ראשונית גבוהה יותר. עם זאת, חשוב לזכור שסוללות ליתיום-יון מציעות מספר יתרונות על פני סוללות עופרת-חומצה.
ראשית, סוללות ליתיום-יון יעילות מאוד בעת טעינה וצורכות פחות אנרגיה מאשר סוללות עופרת-חומצה, מה שמביא לחשבונות אנרגיה נמוכים יותר. יתר על כן, הן יכולות לספק משמרות תפעול מוגברות מבלי להזדקק להחלפת סוללות או טעינה מחדש, שיכולות להיות הליכים יקרים בעת שימוש בסוללות עופרת-חומצה מסורתיות.
בכל הנוגע לתחזוקה, סוללות ליתיום-יון אינן דורשות תחזוקה באותו אופן כמו סוללות עופרת-חומצה מקבילותיהן, כלומר פחות זמן ועבודה מושקעים בניקוי ותחזוקה שלהן, מה שבסופו של דבר מפחית את עלויות התחזוקה לאורך חייהן. זו הסיבה שיותר ויותר עסקים מנצלים את הסוללות הללו, עמידות לאורך זמן, אמינות וחוסכות בעלויות, לצורכי המלגזה שלהם.
עבור סוללת מלגזה ליתיום RoyPow, אורך החיים המתוכנן הוא 10 שנים. אנו מחשבים שניתן לחסוך כ-70% בסך הכל על ידי מעבר מעופרת חומצה לליתיום תוך 5 שנים.

תַחזוּקָה

אחד החסרונות העיקריים של סוללות מלגזה עופרת-חומצה הוא התחזוקה הגבוהה הנדרשת. סוללות אלו זקוקות להשקיה ואיזון קבועים כדי להבטיח שהן פועלות בביצועים שיא, ודליפת חומצה במהלך התחזוקה עלולה להיות מסוכנת לעובדים ולציוד.
בנוסף, סוללות עופרת-חומצה נוטות להתכלות מהר יותר מסוללות ליתיום-יון עקב ההרכב הכימי שלהן, כלומר הן דורשות החלפה תכופה יותר. דבר זה יכול לגרום לעלויות גבוהות יותר לטווח ארוך עבור עסקים המסתמכים במידה רבה על מלגזות.
יש להוסיף מים מזוקקים לסוללת מלגזה עופרת-חומצה לאחר טעינה מלאה ורק כאשר מפלס הנוזל נמוך מהמומלץ. תדירות הוספת המים תלויה בשימוש ובדפוסי הטעינה של הסוללה, אך בדרך כלל מומלץ לבדוק ולהוסיף מים כל 5 עד 10 מחזורי טעינה.
בנוסף להוספת מים, חשוב לבדוק באופן קבוע את הסוללה לאיתור סימני נזק או בלאי. זה יכול לכלול בדיקה של סדקים, דליפות או קורוזיה בקוטבי הסוללה. יש גם להחליף סוללה במהלך משמרות, מכיוון שסוללות עופרת-חומצה נוטות להתרוקן במהירות. במונחים של פעולות מרובות משמרות, ייתכן שתזדקקו ל-2-3 סוללות עופרת-חומצה עבור מלגזה אחת, מה שידרוש שטח אחסון נוסף.
מִצַד שֵׁנִי,סוללת מלגזה ליתיוםלא דורש תחזוקה, אין צורך להוסיף מים מכיוון שהאלקטרוליט הוא במצב מוצק, ואין צורך לבדוק קורוזיה, מכיוון שהסוללות אטומות ומוגנות. אין צורך להחליף סוללות נוספות במהלך פעולה במשמרת אחת או במשמרות מרובות, סוללת ליתיום אחת למלגזה אחת.

בְּטִיחוּת

הסיכונים לעובדים בעת תחזוקת סוללות עופרת-חומצה הם דאגה רצינית שיש לטפל בה כראוי. סכנה פוטנציאלית אחת היא שאיפת גזים מזיקים מטעינה ופריקה של הסוללות, דבר שעלול להיות קטלני אם לא ננקטים באמצעי בטיחות נאותים.
בנוסף, התזות חומצה עקב חוסר איזון בתגובה הכימית במהלך תחזוקת הסוללה מהוות סיכון נוסף לעובדים, כאשר הם עלולים לשאוף אדים כימיים או אפילו להגיע למגע פיזי עם חומצות קורוזיביות.
יתר על כן, החלפת סוללות חדשות במהלך משמרות עלולה להיות מסוכנת עקב משקלן הכבד של סוללות עופרת-חומצה, אשר יכולות לשקול מאות או אלפי קילוגרמים ולהוות סיכון לנפילה או פגיעה בעובדים.
בהשוואה לסוללות עופרת-חומצה, סוללות ליתיום-יון בטוחות הרבה יותר עבור עובדים מכיוון שהן אינן פולטות אדים מסוכנים ואינן מכילות חומצה גופרתית שעלולה להישפך. זה מפחית משמעותית את הסיכונים הבריאותיים הפוטנציאליים הכרוכים בטיפול ותחזוקה של סוללות, ומעניק שקט נפשי למעסיקים ולעובדים כאחד.
סוללת ליתיום אינה דורשת החלפה במהלך משמרות, יש לה מערכת ניהול סוללות (BMS) שיכולה להגן על הסוללה מפני טעינת יתר, פריקת יתר, התחממות יתר וכו'. ניתן להשתמש בסוללות מלגזה ליתיום של RoyPow בטמפרטורות הנעות בין -20℃ ל-55℃.
למרות שסוללות ליתיום-יון בדרך כלל פחות מסוכנות מקודמותיהן, עדיין חיוני לספק ציוד מגן והדרכה מתאימים כדי להבטיח נוהלי עבודה נאותים ולמנוע תקריות מיותרות.

יְעִילוּת

סוללות עופרת-חומצה חוות ירידה מתמדת במתח במהלך מחזור הפריקה שלהן, דבר שיכול להשפיע באופן משמעותי על יעילות האנרגיה הכוללת. לא רק זאת, אלא שסוללות כאלה גם ממשיכות לרוקן אנרגיה באופן מתמיד גם כאשר המלגזה במצב סרק או נטענת.
לשם השוואה, טכנולוגיית סוללות ליתיום-יון הוכיחה את עצמה כבעלת יעילות וחיסכון באנרגיה מעולים בהשוואה לחומצת עופרת, הודות לרמת המתח הקבועה שלה לאורך כל מחזור הפריקה.
בנוסף, סוללות ליתיום-יון מודרניות יותר אלו חזקות יותר, ומסוגלות לאגור פי שלושה יותר חשמל מאשר סוללות עופרת-חומצה. קצב הפריקה העצמית של סוללת מלגזה ליתיום הוא פחות מ-3% לחודש. בסך הכל, ברור שכאשר מדובר במקסום יעילות האנרגיה והתפוקה של הפעלת מלגזה, סוללות ליתיום-יון הן הפתרון המתאים.
יצרני ציוד גדולים ממליצים לטעון סוללות עופרת-חומצה כאשר רמת הטעינה שלהן נשארת בין 30% ל-50%. מצד שני, ניתן לטעון סוללות ליתיום-יון כאשר מצב הטעינה שלהן (SOC) הוא בין 10% ל-20%. עומק הפריקה (DOC) של סוללות ליתיום עדיף בהשוואה לסוללות עופרת-חומצה.

לסיכום

מבחינת עלות התחלתית, טכנולוגיית ליתיום-יון נוטה להיות יקרה יותר מסוללות עופרת-חומצה מסורתיות. עם זאת, בטווח הארוך, סוללות ליתיום-יון יכולות לחסוך לכם כסף בזכות היעילות והספק הכוח המעולים שלהן.
סוללות ליתיום-יון מספקות יתרונות רבים על פני סוללות עופרת-חומצה בכל הנוגע לשימוש במלגזות. הן דורשות פחות תחזוקה ואינן פולטות אדים רעילים או מכילות חומצות מסוכנות, מה שהופך אותן לבטוחות יותר עבור העובדים.
סוללות ליתיום-יון מציעות גם תפוקה יעילה יותר באנרגיה עם הספק עקבי לאורך כל מחזור הפריקה. הן מסוגלות לאגור פי שלושה יותר הספק מסוללות עופרת חומצה. עם כל היתרונות הללו, אין פלא שסוללות ליתיום-יון הופכות פופולריות יותר ויותר בתעשיית שינוע החומרים.

מאמר קשור:

למה לבחור בסוללות RoyPow LiFePO4 עבור ציוד טיפול בחומרים

האם סוללות ליתיום פוספט טובות יותר מסוללות ליתיום טרנריות?